カテゴリー別アーカイブ: 原子力安全委員会

Check

重要機関が連絡手段が無いのでは

駄目ですね。

内閣府原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長（６３）は毎日新聞の単独インタビューに応じ、３月１１日の東京電力福島第１原発事故発生直後、国の防災基本計画に基づいて「緊急技術助言組織」の委員の招集を試みたが、大半は集まれず、当日は４、５人にとどまったことを明らかにした。携帯電話のメールが通じず、交通機関もまひしていたためで、災害時に専門的な立場から政府に助言する役割をほとんど果たせず、改めて安全委自体の危機管理体制の甘さが浮き彫りとなった。

Check

班目安全委員長が人事について言及しています。

新設される原子力安全庁（仮称）について、内閣府原子力安全委員会の班目春樹委員長は１５日、定例会議後の会見で「現在は（上層部が）推進側と規制側で行ったり来たりしている。これでは国民の納得を得られない。安全庁から推進側に戻ることは絶対禁止にするとか、原理原則をはっきりさせる必要がある」と述べ、幹部の人事については安全庁の独立性を保つためのルールが必要との考えを示した。

引用：原子力安全庁：「人事にルールを」…班目安全委員長
[毎日新聞]2011.08.16

Check

原子力安全委員会が電源喪失危険性を指摘しながら、

国の意見（考慮する必要がない）を認めていました。

東京電力福島第１原発事故の要因になった長時間の全交流電源喪失について、内閣府原子力安全委員会のワーキンググループ（ＷＧ）が９３年、炉心損傷に至る恐れがあると指摘しながら「考慮する必要がない」とした国の規制指針を追認する報告書をまとめていたことが１３日、分かった。ＷＧは当時非公開で、報告書も開示されなかった。不透明な原発の安全対策が改めて論議を呼びそうだ。

Check

原子力安全委員会が会議を開き

専門家からの意見を聞いたようです。

　原子力安全の専門家でもある北村正晴東北大名誉教授も「巨大地震を、実際には起こりえないと決めつけた『集団的思考停止』があった」と認めた上で、「脱原子力を含めた今後の政策判断は、市民や意見の異なる専門家と真摯（しんし）な対話なしには展望は開けない」と述べた。