香川県のセシウム牛問題。

高松三越とスーパー「マルナカ」で販売されたようです。

県などは３１日、高松三越（高松市）とスーパー「マルナカ」の２店舗が、放射性物質に汚染された疑いのある肉牛を販売したと発表。三越は６月８、９日に個体識別番号１２４８５－３７４５７を、７月１１、１２日に同１２５０８－９３１２１を販売。また、マルナカ綾南店は６月２０～２９日に同１２５０８－５６０９６、同琴平店は５月５～１８日に同０８３６４－０３２３５を販売した。残品がある場合、各店に連絡するように呼び掛けている。

引用：高松三越などで販売の肉牛に放射性物質汚染の疑い　／香川
[毎日新聞]2011.08.01

「精肉店」

「スーパー」

「百貨店」

と、小売業界に広く拡散されました。

百貨店で高いお金を払って買った牛が

「セシウム牛」

なんのために百貨店を選んで買い物しているのか・・・

「わからなくなってきます」

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

どんどん増えてきますね。

セシウム牛、全国に拡散です。

福島県南相馬市の農家が出荷した肉用牛から放射性セシウムが検出された問題で、この農家が同じ飼料を与えていた別の６頭の加工肉の一部が兵庫県姫路市にも流通していたことが１３日、東京都への取材で分かった。牛肉の流通先は１２都道府県に拡大した。

　都によると、牛肉は大阪府の卸売業者から姫路市の小売業者に販売された。消費者には売られていないという。

　これまで６頭のうち４頭の肉から国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を超えるセシウムが検出された。
引用：放射性物質：汚染牛、姫路市にも　１２都道府県に流通拡大
[毎日新聞]2011.07.13

数頭の牛でもこれだけ広い範囲に

流通することがわかりました。

肉類も怖くなってしまいました。

どんどん安心して食べられるものがなくなっていきます。

今までの国産の安心感はどこに行ってしまったのでしょうか。

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

モニタリングポストの地上からの位置が観測地点によって違うということは話題になっていたが、宮城県の80メートルには驚いた。

1箇所を定点観測するのが目的で、各都道府県を比較する目的で作られたものではないというがばらつきがありすぎる。

同じ高さに設定して作っておけば、地域ごとの比較もできるのに。

こういうところに頭が回っていないのだな。

それかもともと同じ条件で計測するとまずい何かが???

空気中の放射線量を測るため、都道府県が設置しているモニタリングポストの地表からの高さが、地域によって大きくばらついている。

放射性物質の拡散状況や地上の蓄積が正しくデータに反映されない可能性があり、自治体によっては、独自の測定方法を模索している。

　東北と関東甲信越の１６都県を比較すると、福島県が最も低い地上１メートルにポストを設置しているのに対し、最も高い宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

引用：放射線測定位置にばらつき　地表１ｍから８０ｍ、１６都県
[共同通信]2011.05.28

栃木県では

「設置の際、文科省から『地表から放射性物質の影響を受けない高さの目安として１０メートルが推奨される』と聞いたので現在の場所にした」（環境保全課）

そうだ。結局20メートルの高さに設置したらしい。

10メートルを推奨していて20メートル程度は理解できるが、

宮城県の「８０メートル」って何？

高さによって大きく測定値が変わるのは、皆さん知ってのとおり。

福島県が発表する飯館村役場の線量（測定高度不明）は　「毎時2.72マイクロシーベルト」（5月31日）

民間が設置した地上50センチ（子供の身長で測定）の線量計は　「毎時8.02マイクロシーベルト」

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

原子力施設専用の防災モニタリングロボットである、モニロボ。

2億円も投資したが、

「がれき」

を想定せず、使えなかった。

文部科学省が、団法人・原子力安全技術センターに開発を委託したものだ。

事故の時に使うのに、障害物を想定していないとは。

想定外じゃなくて、

「想定無し」

無様な姿を見つけたのでアップします。

ロボットファンはいると思うので、Yahooオークションなどで販売して

少しでも国民の税金を回収して下さい。

間違って、高く売れるかも知れません。（嘘）

防災モニタリングロボット「文科省原子力安全課原子力防災ネットワークのホームぺージより」

防災モニタリングロボット 説明図　「文科省原子力安全課原子力防災ネットワークのホームぺージより」

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

役立たず防災ロボ出現。

防災ロボ

っていうのに、

がれきが邪魔

で、走行できなかった。

下記の記事をご覧ください↓

東京電力福島第１原発事故で、文部科学省が出動させた原子力安全技術センターの防災モニタリングロボットが、敷地内に散乱したがれきのため活動できないことが３０日、分かった。文科省が東電などとの共同記者会見で明らかにした。

　ロボットは長さ１５０センチ、高さ１５０センチ、幅８０センチで、走行用ベルトで移動。平成１１年の東海村臨界事故がきっかけで開発され、人が近づけない高い放射線量の場所でも、無人で操作できるはずだったが、がれきが多くて走行できなかった。引用：防災ロボ、がれきに阻まれ活動できず[ｍｓｎ 産経ニュース 2011.04.30」

「防災」っていう名前がついてるくらいだから、

がれきぐらい想定してるよなぁ。普通。

ま、さ、か

フラットな床面しか

想定していなかったりして。

高校生のロボコンでも、障害物とか乗り越えるぞ。

今度のロボコンの課題は

「がれきを乗り越える防災ロボを開発せよ！」

に決定だ！

高校生の方がレベル高そうだ。

機動隊の放水車

ヘリコプターからの放水

おがくず

新聞紙

曇って線量が読み取れないロボ

防災ロボ

SPEEDI

メガフロート（整備中でまだ関東にあるらしい・・・）

最近は、菅首相が一番使えないと噂も。

使えないものがたくさん出てくるぞ。

一体、次は何が登場するやら・・・

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

そりゃ、土を入れ替えなくても校庭で活動はできるけど、

被曝量は下げたほうがいいでしょ。

高木文部科学大臣は、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県郡山市の小学校などで校庭などの表面の土を取り除く作業を行うことについて、「土や砂を入れ替えなくても屋外活動ができる」と述べ、冷静な対応を呼びかけました。
引用：校庭の土除去“冷静対応を”「NHKニュース 2011.04.28]

この高木大臣

「1日1時間に収めれば野外活動はできる」

「大事なのは、継続的に放射線量の測定をしっかりやる事だ」

測定して、安全性の確保どうやってするのだろうか。

大切なのは

「少しでも放射線量を下げる」

ことではないのだろうか？

線量計って、今日は低い、高いって議論してても意味無し。

論点ズレすぎ。

机の上で議論していないで、

校庭に土を取り除きにでも行けばいい。

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

小佐古内閣官房参与が辞任の説明で多くの人が知ることになった

WSPEEDI
SPEEDIの第二世代で

海外で発生した原子力事故に対応するものみたいです。

1000Kmぐらいまで測定できるような内容の話でしたが、

もっと広範囲なんですね。

　日本原子力研究所では、1987年から2000年にかけて第2世代SPEEDIの開発を行い、海外で発生した原子力事故に対応するための世界版 SPEEDI（WSPEEDI）の整備を行いました。現在は第3世代SPEEDIとして数値環境システムSPEEDI－MP（Muliti-model Package）の開発を行っています。

　WSPEEDIは、これまでのSPEEDIの予測機能の強化に加え、国外で原子力事故が発生した場合の放射性物質による日本への影響を評価する機能や、放出源情報が不明な場合に国内のモニタリングデータから放出源や放出量を推定する機能を有しています。

　すでにWSPEEDIは、様々な拡散実験などのデータによって検証されており、旧動燃（動力炉・核燃料開発事業団）の火災爆発事故（1997年3月）やJCOウラン加工工場臨界事故（1999年9月）の解析で実績を上げています。引用：WSPEEDIについて[文部科学省　原子力安全課　原子力防災ネットワーク　環境防災Nネット

旧動燃・JCOの事故の解析で実績を上げているそうだ。

なぜか世界の事故に対応としているのだが、国内の実績が書かれている。？？

海外では事故が起こっていないという事なのか、

海外まで測定できることを想定して作っていたが、まだできていないのか・・・

どちらであろう。

世界的な事故である、福島原発の事故では

今のところ、実績が無い。

（情報が開示されない）

世界レベルで考えているのに

国内の情報も出せない。

灯台もと暗し

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

 
NHK「かぶん」ブログに小佐古敏荘内閣官房参与が辞任について説明した資料が掲載されました。
かなり長い文章が掲載されているので読んでみます。

世の中、連休に入ったということですが、

原発事故以来、完全引きこもりのわたくし「もにぽ」は、

連休も家でおとなしくしています。

原子力関係の法律でも目を通してみようと思います。

こんな時じゃないと見ないですからね。

風力や太陽エネルギーに移行していくといっても

原発（放射性廃棄物質の処理が終わるを含む）

がなくなるより、私のほうが先に死ぬでしょう。

あと、50年以上は核と放射能とお付き合いです。

これは法律ぐらいは知っておかないと、と思うのです。

ゴールデンウィークは旅行でもして、経済に貢献したいところですが

そんな気も起きません。

「巣篭もり消費」

なら経済に多少貢献できますけれど、

「もにぽ」

は

「ただの引きこもり」

です。

そんな私にも、欲しいものが多少はあります。

１．ガイガーカウンター
２．鉛板

家の中で過ごす時間が多い机の周りぐらい、

鉛の板を貼って放射線を軽減させる。

そしてガイガーカウンターで数値を測定して

下がった数値を見ながらニヤニヤする。

そんな暗いことしか思い浮かびません。

一応、消費意欲はあるということをアピールしてみました。

前置きが長くなりましたが、早速辞任の理由を見てみましょう↓↓

原子力災害の対策は「法と正義」に則ってやっていただきたい

　この１ヶ月半、様々な「提言」をしてまいりましたが、その中でも、とりわけ思いますのは、「原子力災害対策も他の災害対策と同様に、原子力災害対策に関連する法律や原子力防災指針、原子力防災マニュアルにその手順、対策が定められており、それに則って進めるのが基本だ」ということです。

　しかしながら、今回の原子力災害に対して、官邸および行政機関は、そのことを軽視して、その場かぎりで「臨機応変な対応」を行い、事態収束を遅らせているように見えます。

引用：官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します[NHK「かぶん」ブログ　2011.04.29]

まず、大きな部分での指摘として、

原子力災害対策に関する法律や原子力防災指針、マニュアル等が存在するのに、それに則らないでその場その場の対応に近い形で政府が動いてしまっているということだ。
原子力災害対策特別措置法は2006年に原発事故などに対応するために作られた法律です。

項目を一部分抜粋しますと、

・原子力事業者の責務
・国の責務
・地方公共団体の責務
・関係機関の連携協力
・原子力防災組織
・原子力防災管理者
・原子力防災管理者の通報義務
・放射能測定設備その他必要な資機材の整備等
・原子力災害対策本部の設置
・原子力災害対策本部の組織

などをはじめ、災害時の対応が定められています。

小佐古敏荘氏は政府がこれに従わずに動いていると言っているようです。

私は、原子力災害対策特別措置法を詳しく知っているわけではありませんが、

SPEEDIでの情報公開がなされなかったり、

ごく一部だけで測定した数値を公表したりと、

とても、決められたマニュアル等にしたがっているとは思えません。

もちろん緊急時にマニュアル以外の動きを行うことも必要なのはわかります。

ただし、最低限、マニュアルに決められたことを実行して

その上での臨機応変が必要だということです。

「場当たり」

と、

「臨機応変」

は全く別物です。

原子力災害マニュアル的なものは下記から見ることができます。

→「文部科学省防災業務計画 第4編 原子力災害対策」

法律の条文ばかり読むのは辛いので、みなさんには

下記のページを見ていただきたいと思います。

原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

このページには、原子力災害時にどのように動けばよいかが、

文章・絵・動画

で説明されています。（なんだ、ちゃんとしたのがあるんじゃないかぁ～）

原子力災害発生時の広報活動
原子力事業者からの通報を受け、国・自治体が住民へ影響を与える可能性があると判断した場合、（実際は予防措置的に十分に時間的な余裕をもって）様々な通報手段により必要な情報と指示が住民へ出されます。

広報手段には、「防災行政無線」、「ケーブルテレビ」、「有線ラジオ」、「公共放送」、「インターネット」等があります。

ここで、大切なことは、正確な情報を入手することです。引用：原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

まず、今回

地震当日に危ない状態なっているとわかっていたのに

私たち国民には何も連絡がありませんでした。

管総理がヘリコプターで見に行った程度しか情報がありません。

1号機が爆発して数時間してから官邸に情報が入るという有様です。

事業者からの通報もなく、

政府も知らず（数時間あとに知った）

、1号機が

「ドッカ～～ン」

でした。

（実際は予防措置的に十分に時間的な余裕をもって）様々な通報手段により必要な情報と指示が住民へ出されます。）

だそうです、

全く情報と指示がありませんでした。

「ここで、大切なことは、正確な情報を入手することです」

国民に情報を盗みに行けとでも言うのでしょうか（怒）！！

発信されなければ意味がありません。

ということでこのマニュアルは全く守られませんでした。

事故情報入手時の注意事項
原子力施設での事故情報を入手した場合に、大切なことは、次のことです。

(1)あわてずに近隣の人と情報を確認しあうこと。

(2)お年寄りや体の不自由な方に声をかけ援助すること。

(3)噂やデマに惑わされず、冷静・沈着な行動をとること。あわてない!!

(4)緊急時の活動を円滑に進める上での妨げになるため、電話は使用しない。
引用：原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

情報の入手がないので、

近隣の人とも情報を確認できません。

嘘やデマもありませんでした。

誰も何も知らないのですから。

「あわてない！！」って、あわてるわけがないでしょ。

慌てたかったよ、国民は！！

原子力災害発生時の指示内容
原子力施設から放出が予想される放射性物質の量と気象条件より計算される住民への予測被ばく線量に応じて、防護対策指示が出されます。

指示には次の3種類があります。

(1)予測被ばく線量が小さい時→屋内退避措置

(2)屋内退避よりもある程度の被ばくが予測され、放射線からの影響を低減する必要がある時

→コンクリート屋内退避措置

(3)予測被ばく線量が大きい時→避難措置

引用：原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

指示には３つの種類があるということですね。

1.予想被爆小→屋内避難

2.ある程度の被爆予想→コンクリート屋内退避措置

3.予想被爆大→避難措置

津波で電源喪失したら、1時間半少々で炉心溶融を起こすというレポートは昨年の秋に出ていたと思います。

政府も危機を知っていて、管総理が現地を見に言ったと認めています。

今回は、「3の予想被爆大」だったはずです。

1号機が「ボン」

3号機が「ドッカーン×3回」

→音入り動画はこちら

みな、避難できずに被爆しました。
当時の近隣の様子は議員の方が様子をブログに掲載してくれています。

こちらをご覧ください。↓
3月12日、南相馬の病院→患者から、人から人へ二次被曝するほどの線量が測定されていた。

屋内退避措置が出された場合の注意事項
屋内退避勧告が出された場合には、速やかに家の中に入り、次のことを行って下さい。

(1)外気が入ってくるのを防ぐため、「窓を閉める」、「換気扇を止める。」

(2)家の中にあった物は飲んだり食べたりできるが、念の為、食品にラップをして冷蔵庫へ入れる。

(3)飲料水を密閉容器に確保する。

(4)外にいた人は顔と手をよく洗い、指示に応じシャワーを浴びる。

(5)外で着ていた服をビニール袋に入れ、他の服と区別するため、しっかりと口を閉じる。

引用：原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

政府から、このような詳しい指示は出ているのでしょうか。

食品にラップをして冷蔵庫へ入れる。

飲料水を密閉容器に確保する。

なんていうことは、報道でも私は聞いていません。

退避地域の人にはちゃんと伝わっているのでしょうか。

NHKで朝ドラとか放映している場合なのでしょうか？

ちゃんと必要な情報を提供している　＋αなら問題ありませんが・・・

放射性ヨウ素とヨウ素剤 別ウィンドウで開きますの服用
安定性の（放射線を出さない）ヨウ素剤 別ウィンドウで開きますを服用することにより、放射性ヨウ素が甲状腺に取り込まれることを阻止することができます。

ヨウ素剤 は役場や保健所などに保管されており、放射線ヨウ素が原子力施設外へ放出されることが予想される場合には、避難所へ配備され住民へ配られることになっていますが、年齢に応じて服用量に差があるなど服用条件がありますので専門家の意見に従うことが重要です。

引用：原子力災害発生時の住民としての対応（原子力安全・保安院）

ヨウ素剤が配られた人もいるようですが、服用に関する説明がないので、いきなり飲んでしまった人もいました。（TVニュースでみた）

まあ、マニュアルはありますが、

あまり意味のないマニュアルになってしまったようです。

こんな状態では

「放射線安全の専門家」

である、

小佐古氏も辞めたくなるでしょう。

後から突っ込まれても、説明しようもありません。

ここまで酷いと。

多少のミスやうまくいかなかった点は反省ですみますが、

今回、もう、政府がどう反省したらよいのか

私にはわかりません。

さて、小佐古氏の辞めた理由に戻りましょう。

例えば、住民の放射線被ばく線量（既に被ばくしたもの、これから被曝すると予測されるもの）は、緊急時迅速放射能予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）によりなされるべきものでありますが、それが法令等に定められている手順どおりに運用されていない。法令、指針等には放射能放出の線源項の決定が困難であることを前提にした定めがあるが、この手順はとられず、その計算結果は使用できる環境下にありながらきちんと活用されなかった。また、公衆の被ばくの状況もＳＰＥＥＤＩにより迅速に評価できるようになっているが、その結果も迅速に公表されていない。
引用：官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します[NHK「かぶん」ブログ　2011.04.29]

SPEEDIは、何度もニュースで流れたので皆さんご存知だと思います。

放射能放出を予測するために何百億も使って作られた仕組みです。

2000枚の予測資料があったそうですが、発表されたのが事故から1ヶ月以上たってから、しかも2枚。

4月の終わりになってやっとホームページで発表されるようになりました。

先日の東電と保安院の会見では、SPEEDIは、情報元が大切でその情報もとの原発付近で測定値を取れないから出せなかったようなことを言っていましたが、だれが聞いても言い訳です。

SPEEDIは

「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」

の略です。

緊急時のために作られて仕組みなのに、

緊急時に使えない。

タイヤの無い車でも作ろうとしたのでしょうか？

全く役に立たない産物です。

私たちはネットで海外の政府や機関が出す

放射能飛散予測を見て動くしかありませんでした。

多くの国が、私たち国民に協力してくれたようです。

政府は、

測定値が取れなかったから

SPEEDIの数値を出せなかったと言い訳をしましたが、

小佐古氏は

SPEEDIの運用には

「放射能放出の線源項の決定が困難であることを前提にした定めがあるが

この手順はとられず、その計算結果は使用できる環境下にありながら

きちんと活用されなかった。」

と、本当は数値を出せたということを

暴露

しちゃいました。

まだ、続きがありますので見てみましょう↓↓

　初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、隠さず迅速に公開すべきである。さらに、文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、福井県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。
引用：官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します[NHK「かぶん」ブログ　2011.04.29]

小児の甲状腺の等価線量は、20～30Kmのみならず、福島県全域、茨城、栃木、群馬、ほかの関東、東北全域にわたって隠さず迅速に公開すべきであると言っています。
たしかに、最近になってやっと発表されたデータは、原発からの近隣地域だけです。
福島県の飯館村あたりの線量が高いということは、隣接する宮城県も数値が高いことも予測されますし、茨城・千葉の数値も知りたいところです。

東北、関東全域まで出せるんですね。

本当は。

また、

隠蔽

が発覚しました。

他に、

文部科学省所管のWSPEEDIシステム

というのがあるそうですね。初めて聞きました。

こちらは1000Kmの広域をカバーできるそうです。

そんなん、あったんかぃぃ！！

言わないで隠し通すつもりだったんじゃないかぁ？

またまた、

バレちゃいました。

２．「国際常識とヒューマニズム」に則ってやっていただきたい

　緊急時には様々な特例を設けざるを得ないし、そうすることができるわけですが、それにも国際的な常識があります。それを行政側の都合だけで国際的にも非常識な数値で強引に決めていくのはよろしくないし、そのような決定は国際的にも非難されることになります。

年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。年間１０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は慎重であるべきであります。

　小学校等の校庭の利用基準に対して、この年間２０ｍＳｖの数値の使用には強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。
引用：官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します[NHK「かぶん」ブログ　2011.04.29]

この、国際常識とヒューマニズムに則ってやっていただきたいと言う

言い回しがいいですね。

ほんとに、

国際常識

と

ヒューマニズム

が大切です。

年間20ミリシーベルトを被爆する人は

約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者

でもきわめて少ないと言っています。

年間20ミリシーベルトを乳児・幼児・小学生に求めることは

学問の上からも

そして

私のヒューマニズム

からしても

受け入れ難いのですと、言っています。

単に一身上の都合でと何も言わずに辞任する人が多い中で、

小佐古氏は、国民に重要な情報を開示し、残してくれました。

これをきっかけに、

真実が暴かれることになるでしょう。

これだけ詳しい情報に対して

ごまかしで答えるのは大変です。

長く長～くなりましたが、大切なことなので記載しました。

子供たちには何の罪もありません。

みんなで子供たちを守らなくては。

[関連記事]
福島大学（付属・小・中・幼稚園）での放射線量測定値
合唱で有名な福島・安積黎明高校作成の線量値が詳しすぎる。先生Good　Job!
【福島】小学校独自の放射線量測定値をネットで公表はダメ。
郡山市が校庭の砂の除去を開始。Good Job!
いわき市長「風評被害を払拭すあるため給食に福島産牛乳と食材」。これでは子供が宣伝道具だ！（ありえない）
東電女性社員が被曝限度3倍超。あれ、福島県民は？
【衝撃動画】福島市の個人宅地表で97μSV/時。市内の地表は10～25μSV程度。
郡山市が校庭などの表土除去へ。市の対策本部が対応。Good Job!
【動画】福島市の地表は21μSV/h（ガイガーカウンター映像）
文科省が暴露。100マイクロシーベルト超を官邸の指示で公表しなかった。
福島第１原発：「チェルノブイリ超える」東電担当者が発言（あー言っちゃった）
【紛糾！】子どもまで２０ミリシーベルト！？放射線被ばく基準に関する対政府交渉

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

福島市で個人が測定した放射線量がＹｏｕｔｕｂｅに掲載されている。

ガイガーカウンターを撮影した動画だ。

個人宅で毎時100マイクロシーベルト近い数値が出ていた。
（あまりの数値の高さに、信じられない気分だが・・・）

多くの地点で
毎時10～25マイクロシーベルト程度の値を示しているようだ。

詳しい数値は動画をご覧下さい。

【測定場所】
個人宅
福島市立岡山小学校通学路
福島市児童公園内
福島市役所前バス停留所
福島県庁前
福島市民ギャラリー横
こむこむ前
福島市庄屋

郡山市は、

小中学校の校庭の砂の除去を行なうことを決定した。

→郡山市が校庭などの表土除去へ。市の対策本部が対応。Good Job!

福島市はもっと線量が高いのだから、

早めに対処を発表し、実行に移すべきだろう。

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】

福島県の福島市・郡山市(県の中央部）で線量が高いのは

このブログでも何度も記載していますが、

福島市の住宅地でのガイガーカウンターの測定値を見つけました。

「福島市でアスファルト面測定」

1.5Ｍ　1.1μSv/hr
50cm　4.4μSv/hr
1cm　　21μSv/hr

という結果だそうです。

下記のブログに詳しく記載されています。
My Eye Ball [day 36-3　衝撃の映像なのかも？]

ソフトバンクの孫さんが、twitter上で、

発表される測定値の測定の仕方がおかしいと盛んにつぶやいています。

場所によっては地上数メートル、ひどいところは20メートルぐらい上で測定しているようです。

にほんブログ村			にほんブログ村
		ブログランキング【くつろぐ】